да боится он новых, неизведанных мест...

Я бы взялся, но времени нет. Суета семейная
Не вовремя "на слабо" берёшь

Надо жить весело. Если весело не получается, то просто надо жить. Если жить не получается, то просто надо.

Река Кереть. Лодка Полежаевой О. А. из Дюймовочки коллективным решением названа русалочкой... Что было дальше, все мы помним=)

В с ё - т а к и к р а с и в о н а п о л ь с к о м я з ы к е з в у ч и т фр а з а " Мо хн а т ый шм е л ь " - " В о л о с н я вый жужи к " !

О какой искромётный юмор Какая новизна    Ржунимагу Пеши есчо

Ну-ну, посмотрим..............
Это я к тому, что всё лето не виделись

Не без этого, и по тебе тоже
А вообще-то слова и дела обычно сильно расходятся между собой
Опять же программу придумать, гостей причастных пригласить - многодумное и многотрудное занятие

даже не знаю............. Все такие молчаливые, а я уезжаю и пока не до этого. Ты уж там в деревеньке долгими осенними промозглыми вечерами займись. Опять же под грибки.... чего-нибудь этакое ...

Оказывается, Frog у нас старый партизан...

" Во время Великой Отечественной у партизанских радистов были простенькие шифры, которые немецкие дешифровальщики кололи на раз-два. И вот кто-то в штабе партизанского движения предложил делать в шифровках орфографические ошибки - типа "бранетранспантер" , "овтамат", "сомалет". Поскольку в словарях таких слов не было, лафа для немцев закончилась.
Так что "Превед, медвед" и прочий олбанский - хорошо забытое старое."

Да, ладно...   "Грамотеев" и в те времена хватало, тем более среди партизан. Думаю, чисто случайно

В Вск контра в электричке поведала, что теперь на Донино, 41-й км и т.д. работает перронный контроль выходного дня... Порывались штраф слупить, впрочем безуспешно...

***********
Думаю, Хуан Доминго Перон тут не при делах.

Отредактировано Frog (Вторник, 18 сентября, 2012г. 11:07:01)

"Он улетел, но обещал вернуться. Милый.. милый.."

не Тельцам этого не понять...

Отредактировано Анжуйский (Пятница, 21 сентября, 2012г. 15:22:07)

Фундаментально я с вами обоими совершенно согласен, Витрувий тоже писал что правильная конструкция сама по себе красива (не помню точную цитату). Но я говорю о современной действительности. Пример со стулом отнюдь не праздный, посмотрите на окружающие вас предметы, и вы увидите массу примеров, как функциональность принесена в жертву эстетике! К тому же красота - понятие субъективное, а в век тотального маркетинга, пиара, моды(ещё одно ненавистное явление), оно трансформируется во что угодно. У нас самая популярная музыка - какой нибудь Киркоров, самая популярная живопись - Глазунов (или кто там сейчас?), и т. д. Вот в угоду таким представлениям об эстетике (или насаждая их?) и работают миллионы дизайнеров, портя хорошие вещи. Кстати, чтобы стать дизайнером сейчас совершенно необязательно иметь художественное образование.
Слава богу, в туристическом снаряжении пока всё не так катастрофично.
Возвращаясь к предмету: если я выберу лодку по её ходовым качествам, управляемости, прочности, и т. д., она априори будет достаточно эстетична. Следовательно, при выборе, мне следует смотреть не на эстетику (которая может быть лишь декорацией), а на конструкцию и практические качества.

Вот это как раз и есть то, что говорил Пуанкаре, только другими словами:
«полезными комбинациями являются ... те, которые в наибольшей степени способны удовлетворять тому специальному эстетическому чувству, которое знакомо всем математикам»

Отредактировано Марсианка (Суббота, 22 сентября, 2012г. 19:21:01)