А какой уровень, бюджет?
В целом я бы рекомендовал Фуджи, самая вкусная картинка прямо из камеры, на мой взгляд. Но вот в защищённых - Фуджи заметно отстаёт от конкурентов.
Вообще надо учитывать, что любая защищённая мыльница заметно хуже по качеству, чем незащищённая в той же цене. Ну и в целом - последние модели никогда своих денег не стоят. К тому же сейчас туда наворачивают вай-фай, жпс, и прочую фигню, и за всё это хотят денег
Из практики: Рите подбирал Олик TG-820, защита не подводила, при хорошем свете кадры тенрпимые, цвет Оликовский тоже ничего. При плохом свете - всё плохо (как и у всех автоматов скорее всего), лезет жуткая переобработка. Могу примеры фоток кинуть, если интересно.
В каком то смысле это беда всех современных мыльниц - в оптике и матрицах мало что поменялось за последние годы, совершенствуют алгоритмы обработки, они всё жёстче и агрессивней, в угоду среднестатистической блондинке.

З.Ы. Ещё неудобство защищённых мыльниц - маленький аккумулятор, для путешествий сразу покупать второй как минимум.

Отредактировано Ptyza (Воскресенье, 9 июля, 2017г. 20:23:35)

У меня Canon D10. Первый экземпляр выдержал десятка 3 погружений в Красном и Андаманском морях на 18-30 метров.
После этого у него только одна проблема выявилась - хрипы вместо звука при записи видео.
Но за 5 дней до окончания 2-летней гарантии я его сдал в сервис, где вынесли вердикт - ремонту не подлежит, выдали новый на замену и ещё 2 года гарантии
Со вторым экземпляром нырял в Баренцевом море за крабами, неглубоко метров 6-8. Ронял на асфальт с метровой высоты, после чего появились царапины на дисплее.
Но на работоспособность это не повлияло.
Сейчас уже не выпускается. Canon D30, по-моему, ему на смену пришёл.

Да, он

Кстати по качеству вроде бы ничего, насколько я помню. Но на мой вкус - кеноновская картинка только под обработку, из камеры она суховата как то.