Донинские чудаки

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Донинские чудаки » Болталка » А что вы читаете?


А что вы читаете?

Сообщений 1 страница 50 из 466

1

Недавний опрос коллег по работе показал, что читать они не умеют/не любят/некогда (несмотря на то, что преподаватели, наставники мОлодежи). И стало мне интересно - а как много и какую литературу прочие так или иначе окружающие меня люди читают? Тем более что здесь общаются люди сплошь высокоинтеллектуальные.
Ответьте, по возможности, на вопросы:
1. Какую книгу и какого автора вы прочли последней (неважно, бумажную или электронную, сейчас или пять лет назад)?
2. Приведите оттуда (по памяти или с листа) какую-нибудь отрывок (или цитату), поразивший/удививший/восхитивший/отвративший/запомнившийся вам, если можете.
3. Дайте оценку произведению (всем читать, нормально, фигня, полное оно).

Для затравки:
1. Том ДеМарко, "DEADLINE. Роман об управлении проектами", 2008 г.
2. "Ах, да. Я хочу, чтобы каждому - слышите: каждому! - сотруднику каждый день напоминали о том, что он плохо работает. Это главное в управлении проектами."
3. Беллетристика для старших школьников, но присутствует достаточное количество понятным языком описанных и на пальцах показанных ситуаций и инструментов в управлении проектами. Читать всем, кроме, возможно, отъявленных технарей.

2

Читаю уже много лет исключительно в метро(больше негде и некогда) примерно 2 часа в день набегает. И с телефона, что ограничивает выбор литературы. В  основном, историческая беллетристика. Увлекательно, иной раз и мимо станции проезжаю.
Уилбур Смит, Форрестер, Бернар Корнуэлл и т.п. Недавно Конецкого перечитал - "Вчерашние заботы" и "Среди рифов и мифов", остальное уже повторы и слабее. Новое Веллера не цепляет. Рубина "Почерк Леонардо" - хорошо, а рассказы очаровательны, но уже не для телефона в метро, а для дивана.
С цитатами не очень, кроме "Книги Натаниэля" - дивный стёб "С египетской стороны донёсся тысячеголосый шум – армия фараона преследовала евреев.
Господь хмыкнул. Он никогда не любил египтян. Тем более, что египтяне пока не были вымирающим видом.
Египтяне были уже на середине Чёрного Моря.
Господь сжал кулаки, услышав тихий хруст ещё одного панциря. Это уж слишком. Пятый трилобит был растоптан и раздавлен.
Ну уж нет, решил Бог. Так не пойдет. Сперва евреи, теперь трилобиты. Нет уж, что-нибудь одно.
Он быстро сомкнул воды над Армией Египетской, но это принесло лишь секундное облегчение.
Господь погрузился в раздумья, придумывая наказание для Египта. У него впереди была вечность. Вечность на Птолемеев, Клеопатру, падение, разграбление и Коммунистическую Партию Республики Египет."

Dr.Johan написал(а):

3. Дайте оценку произведению (всем читать, нормально, фигня, полное оно).

Вкусы у всех разные, кому и Сорокин нравится :playful:

3

Да, высокоинтеллектуальным оказался один СтС, похоже.
Или читать теперь вообще неприлично совсем?

StS написал(а):

Вкусы у всех разные, кому и Сорокин нравится

Ну не знаю, если уж блевать, то лучше с перепою, на мой взгляд...

4

Dr.Johan написал(а):

Или читать теперь вообще неприлично совсем?

Одна моя сотрудница говорила: "В последние годы я читаю только за деньги." У меня получается примерно так же. Читаю много, но по работе.
Посоветуйте, что почитать просто так.

5

Я на лето себе наметила:
http://www.livebooks.ru/goods/dom_v_kotorom/

Среди моих знакомых есть прочитавшие и читающие, отзывы позитивные.

6

Марсианка написал(а):

"В последние годы я читаю только за деньги." У меня получается примерно так же. Читаю много, но по работе.
Посоветуйте, что почитать просто так.

Примерно так и есть.

Почитать просто так:
http://lib.rus.ec/b/189626/read

Давно не получал такого удовольствия от чтения.

(Кому не нравится - тот может и не читать. Дело вкуса.)

7

Dr.Johan написал(а):

Да, высокоинтеллектуальным

Смайлик никакой не забыл? :crazyfun:
***********************************************************

Nik'a написал(а):

Я на лето себе наметила:

Скачал, (ещё не читал), но почему не весной, зимой? Чтение, конечно, процесс, но не настолько же :O
**********************************

Dr.Johan написал(а):

читать теперь вообще неприлично совсем?

Марсианка написал(а):

читаю только за деньги

Как раз плакатики в тему

увеличить

увеличить

увеличить

увеличить

увеличить

8

У меня постоянно пополняется список: что прочитать, что перечитать. Некоторые вещи, например, если читать их впервые, требуют времени, сосредоточенности и осмысления, т.е. в метро, например, не прокатит. Дома урывками после работы - тоже. Тогда приходится "запоем", а это возможно только летом.

9

Nik'a написал(а):

а это возможно только летом.

Так летом ты, кажется, в походе? То есть, "в рюкзаке сало и спички и Тургенева 8 томов" :O  :rofl:
Как всё сложно :glasses: Ближайшей книжкой будет этот твой "Дом"

10

Хотелось бы хоть раз все лето пробыть в походе! :jumping:
А еще мне порекомендовали автора, зовут Жорж Сарамаго. Я, к своему стыду, раньше не слышала. Вот в Вики посмотрела:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E0%F0% … E3%EE_%C6.

11

Nik'a написал(а):

У меня постоянно пополняется список: что прочитать, что перечитать.

Вот как у людей всё грамотно. Я в этом плане беспорядочный: беру из своей библиотеки нечитанную книжку, автор и название которой сегодня располагают к себе, и читаю. И планов никаких нету...  :(

12

Nik'a написал(а):

Я на лето себе наметила:
http://www.livebooks.ru/goods/dom_v_kotorom/

Среди моих знакомых есть прочитавшие и читающие, отзывы позитивные.

Взялся за твой «Дом». Пока одолевал первую главу сразу возник вопрос «О чём» , когда догадался- второй вопрос «Зачем?» Зачем эти сложности на пустом месте?  Для привлечения внимания? Сходу на подобную тему замкнутого мира вспомнились только рассказы из «Чайной книги» Фрая (если интересно – вспомню авторов) или «Над гнездом кукушки». Цепляет без всяких искусственных, надуманных умолчаний.
Пока подтверждает предубеждение против лауреатов  и претендентов «Русского Букера»
Читаем дальше….

13

Куприн "Яма" , посвящается материнству и юношеству...

Куприна надо открывать самостоятельно и это будет одно из лучших открытий в вашей жизни.

Отредактировано Анжуйский (Понедельник, 14 марта, 2011г. 15:14:30)

14

СтС, я ж эту книгу не читала, а только планирую на лето, поскольку несколько моих знакомых очень впечатлились.
Если ты нет, - запомню и прикину, а может и не стоит читать.  :glasses:

15

dmitry написал(а):

http://lib.rus.ec/b/189626/read

Замечательно. Домен эквадорский, а там вдруг - Войнович... :huh:  Нафига, интереснознать, Эквадору Войнович?

По сути: кто не читал - рекомендую. Я-то всё это на бумаге видел, меня ломать глаза об экран по-прежнему не прикалывает. :dontknow:

16

Nik'a написал(а):

Если ты нет,

Надоело . Всё предсказуемо. Язык- так себе. Глаз не режет, но и не затягивает. Разве что неправдоподобно умные и грамотные  с неясным подтекстом диалоги детдомовских пацанов, которых и в библиотеку не ходят "В библиотеке занимаются девушки. Опять нельзя. В выходные там собираются картежники. Совсем плохо. Заехать можно, можно даже взять что-нибудь почитать, но вернуться туда вряд ли захочется". Действительно, "требуют времени, сосредоточенности и осмысления". Только зачем?  :no: А материал без того выигрышный,  сразу давит на жалость – интернат для детей инвалидов.
Слишком простая цель на мой взгляд, чтоб добиваться сложными методами. Лучше наоборот. Тот же Куприн «Кадеты» и «Юнкера». Тоже дети в своём жестоком мире, хоть и не инвалиды. Или хотя бы «Республика ШКИД» :cool: .
Ну, может, дальше и сюжет завяжется… :dontknow: На телефоне в конец заглядывать неудобно.
Пока отложу, до худших времён. При нынешней жизни дополнительной чернухой как-то грузиться не тянет. Ответа на свои вопросы там тоже не нашлось(по крайней мере в начале)

Nik'a написал(а):

запомню и прикину, а может и не стоит читать.

Моё мнение не повод  отказываться :nope:  Может ты любишь душещипательное? Например, «Смерть пионерки» :playful: К тому ж не Донцова и не Робски, и даже не Коэльо :playful:
Наблюдение с Бу!Феста  :glasses: - букинистические детективы, фантастика, фэнтэзи, классика хоть за 50 руб, но продавались. А "Парфюмер", что-то Коэльо и Лукьяненко валялись в "Даром" :dontknow:
**********************************************************

Frog написал(а):

Нафига, интереснознать, Эквадору Войнович?

А что там Андрей Ширяев делает? :playful:
Эквадору денежки за домен. Кстати, в Либрусеке уже популярное даром не скачаешь :dontknow:

Отредактировано StS (Вторник, 15 марта, 2011г. 11:31:56)

17

Frog написал(а):

А что там Андрей Ширяев делает?

Да просто всё: теперь всё норовят размещать там

это ты ответил на вопрос

Frog написал(а):

афига, интереснознать, Эквадору Войнович?

:rofl:  А Ширяев там просто живёт :dontknow:
**********************************************************************

Frog написал(а):

Гггггггггггггггггггггггг! :D  :D  :D
Когда-нить и ты научишься пользоваться компом и тырнетом

Если к вопросу о бесплатном скачивании - так я давно другими полностью бесплатными библиотеками пользуюсь. Вот Пушной Зверь
  в своё время подкинула Удобная и довольно полная. Есть ещё куча специальных библиотек

Мне одному кажется, что предыдущий комментарий уже следует отправить по любимому адресу? :playful:

18

Кстати, а куда делось сообщение СтС'а про Бу!фест?

Я именно по его наводке туда в воскресенье прошедшее ломанулся со старшей дочерью... Главным образом, потому, что планировал увидеть замечательного детского художника (и известного карикатуриста) Германа Огородникова. Вопросы ведущего встречи были так себе, но в целом рассказывал он интересно.
А что хотелось - альбом карикатур с автографом себе и русские сказки с автографом дочерям - я добыл.

Насчет того, что почитать - прикупил очередную книгу поляка Мариуша Вилька  - "Тропами северного оленя".
Довольно часто (в том числе и на Бу!фесте вот обсуждал на стенде изд-ва "Планетянин") приходится сталкиваться с людьми, которые, слыша его имя, говорят/пишут: "Фу, провокатор! Как он плохо про соловчан написал..." А мне нравится, как он пишет. Да, там все не бесспорно, и пишет он больше не для нас, а для зарубежного читателя, поэтому и освещает события и подает материал под определенным углом. Но, на мой взгляд, все лучше фирменного суконно-посконно-домотканого нытья расейского, от которого хочется не то что сразу в гроб лечь, но и закопаться самостоятельно, и камушком потяжелее могилку придавить.

19

А почему это поляк - провокатор? Для тех, что вообще фамилию впервые слышит. %-)

20

Nik'a написал(а):

А почему это поляк - провокатор?

Разные люди объясняют это примерно одними словами: "Соловчане его приютили, обогрели, хорошо к нему отнеслись, а он так неприглядно их живописал". Как именно - читать его книгу "Волчий блокнот".

21

Вы, сударь, интригуете :insane:

Dr.Johan написал(а):

Соловчане его приютили, обогрели, хорошо к нему отнеслись, а он так неприглядно их живописал

Это не про СЛОН'а, надеюсь? :huh:

22

Nik'a написал(а):

А почему это поляк - провокатор?

Dr.Johan написал(а):

там все не бесспорно, и пишет он больше не для нас, а для зарубежного читателя, поэтому и освещает события и подает материал под определенным углом

Есть люди, которые считают правильным разную подачу исторического материала для разных общественных устройств. А есть другие люди, которые называют такое разделение, а также вопиющую неблагодарность, провокацией. (Неправильно называют, между прочим, т.к. провокация = желание вызвать определённую реакцию у кого-то. А правильно такие действия было бы назвать подлостью).

Nik'a написал(а):

Это не про СЛОН'а, надеюсь?

Dr.Johan написал(а):

читать его книгу "Волчий блокнот"

:playful:

23

StS написал(а):

Мне одному кажется..,

Да лехко! :D
Я же знал, что ты привыкнешь постепенно. :crazy:

24

Frog написал(а):

Есть люди, которые считают правильным разную подачу исторического материала для разных общественных устройств. А есть другие люди, которые называют такое разделение, а также вопиющую неблагодарность, провокацией. (Неправильно называют, между прочим, т.к. провокация = желание вызвать определённую реакцию у кого-то. А правильно такие действия было бы назвать подлостью).

Ага, из серии "Я Пастернака не читал..." :playful: К сожалению, пока в электронном виде не нашёл, но по критическим отзывам на книгу можно судить, что обиделись за то, что без восторга отнёсся к "жемчужине Севера" - "Картина получается, прямо скажем, весьма неприглядная. «Главный мотив соловецкого поселка — колючая проволока, которой обносят здесь огороды. Сам поселок оплетает Кремль подобно полипу, причем нарост это явно болезненный». Вокруг, куда ни глянь, «бродят нетрезвые люди и исхудавшие животные».

Вот тут бы и остановиться господину Вильку, благоговейно снять шапку и нарисовать неискушенному читателю величественную картину соловецкого Кремля. Ведь как-никак, сонм подвижников и целые шесть веков суровой русской истории глядят на него глазами соборов и амбразурами стен. Но… Кремль хотя и «дивной красоты», но весь покрыт «ржавыми наростами». А уж ежели зайти внутрь — жуть берет с первых шагов. Кругом — как в музее мадам Тюссо: покойники рядами стоят… А посредине — «глиняный пустырь».

Что ему наши века!.. Журналисту нужен «компромат». Там — «водочный магазин», здесь — «следы от пуль», а вот и место бывшей лагерной уборной со следами оставленных зеками «экскрементов».
Ну, был я на Соловках - издалека - жемчужина, вблизи - заброшенная помойка. :dontknow:
Сначала прочитать надо - потом обсуждать :mad: . В планы записал :yep:
******************************************************
По поводу халявного ширпотреба  - рекомендую А этажом выше - замечательные книги(чуть дешевле прочих магазинов) и всякая фигня типа http://www.antibuki.ru/ и http://2opena.livejournal.com/?skip=10&tag=пирографомания

25

Марсианка написал(а):

Посоветуйте, что почитать просто так.

Видимо, в воздухе  носится :glasses:  В принципе, дискуссия для меня оказалась полезной.

26

Frog написал(а):

Есть люди, которые считают правильным разную подачу исторического материала для разных общественных устройств. А есть другие люди, которые называют такое разделение, а также вопиющую неблагодарность, провокацией. (Неправильно называют, между прочим, т.к. провокация = желание вызвать определённую реакцию у кого-то. А правильно такие действия было бы назвать подлостью).

Поздно ответить собрался; в принципе, СтС все сказал.
Я не уверен, что материал, который подает М.Вильк, именно "исторический" в его вышеконтекстном понимании. А обиделись в основном не на то, что он "без восторга отнесся" к Соловкам, а на то, что правдиво (и при этом, на мой взгляд, с теплом и с уважением) описал людей. То есть было нарушено некое подразумеваемое (кем?) соглашение: "Мы с тобой дружим, а ты о нас хорошо пишешь, говоришь и даже думаешь".
Кроме того, речь в книге идет о девяностых годах. Да любой из нас свою семейственную жизнь той поры опишет - такая экзотика получится, впору завидовать!

А еще очень рекомендую почитать "Самогонные хроники". Иллюстрация к книге - сайт www.samogon.ru

27

Марсианка написал(а):

Посоветуйте, что почитать просто так.

Забыл совсем. Почитай Э.Тополя, рекомендую начать с рассказов. Весьма познавательно, да и читается хорошо. Лично я узнал много интересного "из первых уст" - о чём слышали когда-то что-то... Многое меня краем касалось, но не вникал тогда. Тем интереснее теперь.

28

StS написал(а):

из серии "Я Пастернака не читал..."

Dr.Johan написал(а):

Поздно ответить собрался

Это иллюстрация понятия "провокация" :playful:
В отличие от Ники я не поленился погуглить фамилию. :D

29

Марсианка написал(а):

Посоветуйте, что почитать просто так.

Frog написал(а):

Почитай Э.Тополя, рекомендую начать с рассказов. Весьма познавательно, да и читается хорошо. Лично я узнал много интересного "из первых уст" - о чём слышали когда-то что-то... Многое меня краем касалось, но не вникал тогда. Тем интереснее теперь.

Согласен :cool: Вполне познавательно и и читается И главное - много интересного :playful: Заодно и на вопросы о применении шила ответы найдутся :rofl:
"Плиний Старший считал, что плохих книг вообще не бывает, потому что нет такой дурной книги, из которой нельзя было бы извлечь хотя бы одну дельную мысль."(с)
**********************************************************************

Dr.Johan написал(а):

А еще очень рекомендую почитать "Самогонные хроники". Иллюстрация к книге - сайт samogon.ru

скачал... в очередь...
В Гагре хороший самогон был .... :love: везде.... %-)   дёшево....  :surprise:

30

StS написал(а):

Согласен  Вполне познавательно и и читается И главное - много интересного

Хе-хе.  :D
Рассказы - это другой жанр, потом уточни поисковиком, чем рассказ отличается от романа.
Этого я не читал (и не буду пока, т.к. ещё старое не всё прочёл, а его немало в деревне скопилось). А то, что читал, мне понравилось. :playful:

31

Почитаем? :huh:

32

Frog написал(а):

Почитаем?

Забавно, но не более. Много баянов. В целом - впечатлительным барышням, мечтающим отлюбить закадрить барда...
А над "Анекдотами от Берга" я в свое время ржал, и перечитал их раза три в итоге...

Отредактировано Dr.Johan (Воскресенье, 3 апреля, 2011г. 01:33:20)

33

Тех, кто любит не только читать, но и кратко делиться прочитанным, приглашаю в "Книгоцитатник".

34

таки, напишу, пора
во первых, спасибо, др-Йохону, за поднятую тему!
Благодая ей, Тебе, Доктор, и СтСу, открыл для себя Бернарда Корнуэлла (!)
сам-т был воспитан совецкой училкой в "очень средней" школе, + отчимом: - "не трогай мои книги, это на продажу!"
несмотря, увлекся. Конешно, Стругацкие -
"Мы искали свой завтрашний день в карнавале сюжетов Стругацких"
оч помогают аудио-книги (руками работаю - уши свободны), и электнонно-книжка - для метро.
из последнего, что узнал/почитал/послушал: - А. Иванов "Золото бунта" (эт, про водников, (не только), очень, знаете-ли, помогоет в межсесоние),
М Анчаров - "Самшитовый лес" - протащился..
Р Асприн - "Мифология" , ну оч длинный сериал, хотя, если б прочитал Это лет 30 назад, жисть моя сложилась бы подругому..
вообще, тема музыкальных и литературных пристрастий, всегда казалась мне весьма интимной.. но, ничего, не враги ж кругом..

35

Не, Дончик, это языки у нас острые, а сами мы мягкие, и сердца у нас добрые.  :flag: Не обидим! :playful:

36

... а кто-то считает что вы очень жесткие :)

37

Анжуйский написал(а):

.. а кто-то считает что вы очень жесткие

Скажи, кто-тому, что пора о душЕ задуматься :crazyfun:  Ну или кормить лучше :playful:
************************************

Дон написал(а):

открыл для себя Бернарда Корнуэлла

Ну, т.е. все 3 трилогии и наполеоновские войны и Столетнюю и короля Артура? Вот ещё глянулось и тоже сериал, хоть и покороче. Клавелл - "Сёгун" и "Повелитель крыс"

Дон написал(а):

М Анчаров - "Самшитовый лес" - протащился..

И это ещё :cool: Иванов неплох. Ещё есть "Парма" и, к сожалению, больше ничего достойного.
***********************************************

Dr.Johan написал(а):

рекомендую почитать "Самогонные хроники".

Прочёл. Так себе. Язык журналистский - сухой. Сюжет не затягивает. Впечатление, что написали исключительно для раскрутки напитка. И идея, похоже, провалилась. "Косогорова" я ни в "Перекрёстке", ни где ещё не заметил. А "Дедушкин самогон" в "Ашане" стоит. В виде учебника тоже не прокатывает - я всё это знал, только в другом масштабе :dontknow: Забавно другое - начинать дело, не озаботившись собрать минимальную, лежащую на поверхности информацию о производстве и сбыте, неправдоподобно. Редкостное раздолбайство, либо наличие немалых свободных денег. Опять же практика показывает, что сидеть на двух стульях очень неудобно - им же типа удалось. Можно поболтать.......... :yep: , но исключительно не о литературных достоинствах

38

Дон написал(а):

М Анчаров - "Самшитовый лес"

StS написал(а):

И это ещё

Складывается впечатление, что в юности Анчаров прошёл мимо вас? - тогда напиминаю ещё про трилогию "Сода-солнце" (там вообще-то 4 романа, но называется всё равно три-логией, по смыслу поймёте причину. Или по гуглу :playful: ). Там, кстати, встречаются стихи М.Л.А., которые его же песни. Весьма романтично всё это.:cool:

39

Frog написал(а):

Анчаров прошёл мимо вас? -

Нет, то, что было в "Юности" не прошло. Там печатался "Синий апрель" и до сих пор лежит подготовленный к переплёту :crazyfun: . Если совсем память не изменяет - в нашей юности в Москве  с хорошими книгами некоторая напряжёнка была, увы. "Энтузиаста" я купил в какой-то деревушке на Ахтубе. А "Гаруду" прочёл уже в недавние времена уже в электронном виде. Сильно сожалел, что не попалась своевременно :dontknow:

Отредактировано StS (Понедельник, 4 апреля, 2011г. 12:19:55)

40

Мне больше повезло: у нас по всему потоку ходила трилогия (какой-то детгиз её издал однажды), зачитанная буквально до дыр, тогда и приобщился. Самшитовый лес купил по случаю в СрАзии уже в 80-х...
Тогда шутка ходила в среде КСПшников: "Сам-Шитовый Лес" (кто аглицкий разумеет). :D

41

Frog написал(а):

Складывается впечатление, что в юности Анчаров прошёл мимо вас?

А кто это, простите? Не то, чтобы мимо прошел, а просто вообще стороной обходил. Так получается  :dontknow:

42

Nik'a написал(а):

А кто это, простите?

Такой романтической барышне, как ты, читать его никогда не поздно. :cool:
Яндекс тебе во всём поможет, его проза нынче и в книж.магах не дефицит, а поэзия вся есть в и-нете. :flag:

43

Frog написал(а):

Такой романтической барышне, как ты, читать его никогда не поздно.

- Я прослезилась и промокнула глаза батистовым душистым платочком.  :love:

Слазила в сеть. Действительно, не повезло раньше узнать о такой фактурной фигуре.  :smoke:

44

Nik'a написал(а):

не повезло раньше узнать о

Nik'a написал(а):

У меня постоянно пополняется список:

Nik'a написал(а):

а только планирую на лето,

Может - хрен с ним с плановым хозяйством? :D Взяла под руку попавшуюся книжку, десяток страниц в метро одолела - и сразу понятно: на лето, в помойку или переходить на кольцевую, чтоб не отвлекали :playful:

45

Ну, не все так уж прямолинейно, как это складывается из надерганных кусочков.  o.O
В метро я читаю постоянно.  И вообще имею привычку читать параллельно несколько книг. На лето оставляю то, что как мне представляется при беглом ознакомлении или по отзывам людей, чьему литературному вкусу я доверяю, потребует от меня чтения запоем.

StS написал(а):

Взяла под руку попавшуюся книжку,

В мои хотя все еще боевые годы пользовать все, что ни попадется под руку, - зря время терять.  :)

46

Nik'a написал(а):

пользовать все, что ни попадется под руку, - зря время терять.

Вот это прально! :cool:
А то есть тут некоторые... особотолерантные, чтобы не сказать - всеядные. :x

47

Nik'a написал(а):

В метро я читаю постоянно.  И вообще имею привычку читать параллельно несколько книг.

А, кстати, поделись - какие? :glasses: Может и мне что сгодится :idea: При кажущемся изобилии достойные авторы редки :dontknow:

48

Сейчас в метро читаю "Иосифа и его братьев" Томаса Манна. Дома - Борхеса, "Книга вымышленных существ". И чтобы отвлечься перечитываю Вудхауза "Дживс и Вустер".
Еще начала перечитывать Аллу Демидову (это которая актриса)  "В глубине зеркал".
Еще порекомендовали Роберта Музиля. Оказывается был такой немецкоязычный писатель. Планирую пока на лето. :flag:

49

StS написал(а):

Впечатление, что написали исключительно для раскрутки напитка.

Ну первая половина - практически да, это переработанные статьи, выходившие в течение года, они ж сами об этом пишут...

StS написал(а):

В виде учебника тоже не прокатывает

Уж всяко не по их следам идти... а то и по принципу "от противного" сгодится.

StS написал(а):

сидеть на двух стульях очень неудобно

Угу.. сидели - трое из четырех, и двое из них через год после начала проекта из журнала ушли.
Сам "Косогоров", кстати, попадается, но действительно не в "Ашане" и не в "Перекрестке". Иногда отслеживаю их активность по рекламным и PR-ходам - бывает интересненько.

StS написал(а):

Можно поболтать..........  , но исключительно не о литературных достоинствах

Да уж, конечно, не о литературных. Я вообще такого рода литературу читаю в качестве стимулятора мозга (как для деятельности по основной профессии, так и вообще)...

50

Дошли руки до В.Аксёнова. "Таинственная страсть" (вроде, последний роман. 2007).
Кто не читал - настоятельнейше рекомендую. Просто на одном дыхании прочёл. Офигически. По мнению автора (из предисловия) - перекличка с "Алмазным венцом" Катаева, но мне понравилось значительно больше. Может, потому, что многое было уже на моей памяти, а о многом слышал - тем интереснее чтение от первого лица, от участника событий.

Не поленюсь настучать стих из "постскриптума" - оч. хочется выучить, просто потрясён красотой и языком. Кажется, он принадлежит перу Аксёнова (из контекста это не совсем понятно, речь идёт о смерти Р.Рождественского и данный текст дан в обрамлении его стихов в канве общего повествования, но стихи Р.Р.  выделены курсивом и разбивкой, а этот идёт как авторский по кеглю и сплошной строке)  - тем удивительнее высокая поэзия у знаменитого прозаика.

.......................
Когда в крематории моё мёртвое тело начнёт гореть, Вздрогну я напоследок в гробу нелюдимом. А потом успокоюсь и молча буду смотреть, Как моя неуверенность становится уверенным дымом. Дым над трубой крематория, дым над трубой. Дым от сгоревшей памяти, сгоревшей лени. Дым от всего, что когда-то называлось моей судьбой И выражалось буковкой лирических отступлений... Усталые кости мои, треща, превратятся в прах. И нервы, напрягшись, лопнут. И кровь испарится. Сгорят мои страхи и нынешний страшный страх. И стихи, которые снились и перестали сниться. Дым из высокой трубы будет плыть и плыть. Вроде бы мой, а по сути вовсе ничей... Считайте, что я так и не бросил курить. Вопреки запретам жены и советам врачей. Сгорит потаённая радость. Уйдёт ежедневная боль. Останутся те, кто заплакал, те, кто останутся рядом.. Дым над трубой крематория, дым над трубой... Представляю, какая труба над адом!
............................

Пунктуация автора.


Вы здесь » Донинские чудаки » Болталка » А что вы читаете?