О взаимопонимании... Жизненно

ОЧЕРЕДНОЙ ТЕСТ НА ГРАМОТНОСТЬ

Ну и как результаты?

У меня не очень, хотя не во всем согласна с авторами теста.

Текст не мой, но забавный:

О русской логике

Говорят, что русский язык крайне логичный. А вы попробуйте объяснить например французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит.
Со стаканом и вилкой я тут же вывел теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное - оно лежит. Моя теория тут же разбилась о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать. Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса. Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит (давайте только без пошлостей).
Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?
Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, его мир уже никогда не будет прежним. В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир ожил. Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на подоконнике и даже на тротуаре. Француз нарисует в своем воображении синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками, или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у станции метро.
«Русские – вы сумасшедшие!» - скажет француз и закинет в вас учебником.

У меня тоже 14. Мне показалось вообще очень простым. Спорных моментов не нашла, по-моему, всё однозначно.

Отредактировано Марсианка (Среда, 19 сентября, 2012г. 15:59:34)

Там Игорь Белый в начальстве. Клуб-магазин. Много нетривиальной литературы, а также сопутствующей интеллектуальной фигни типа кубиков, ерундопеля и др.
Место хороших  концертов, например, очень рекомендую вторник

Уважаемые знатоки!
Я тут на фотофоруме в очередной раз наткнулся на выражение съёмка на широком угле (кто не знает - в широкоугольном положении объектива), и задумался - причём здесь уголь? Ведь правильно - на углу! Но съёмка на широком углу тоже не правильно, сразу представляется место съёмки. Может это случай профессионального жаргона?
А на днях смотрел финансовые новости, ведущий сказал: фирма X скупает доли в порте Y. И опять режет слух, ведь правильно в порту! И сразу представил, как несчастные представители фирмы бегают по территории порта и скупают у проходящих матросов доли чего-то.
В теории русского языка я профан, в школе проходил... мимо. Но предпочитаю говорить грамотно, или хотя бы понимать - как надо.
Разъясните пожалуйста!