Чертовщинка в Петроозерье
Читать перед сном!

Один из Михалковых

На мой взгляд достойный писатель. Длинные семейные саги с воспоминаниями, рефлексией, чем-то напомнили "Сто лет одиночества".

И жизнерадостный роман в стиле Хмелевской о жизни шведского пенсионера  

На удивление, не могу один романчик найти в цифровом виде. Без него некомплект.
Вот эту. - Дэвид Балдаччи. Божественное правосудие. Может, ищу невнимательно...

Кто-нить помочь может? - Где-то в прикормленных местах?

На КинозалТВ есть 90%. Остальное на ННМ. Главное знать, чего ищешь, вот для этого список. Многие экранизации меняют названия, не знаешь - не найдёшь или долго искать бушь.

Я и щас против. Но с читалкой современную беллетристику осваивать проще - по магазинам бегать не надо.   Да и не стоит это чтиво ни затрат, ни последующего хранения: скачал-прочёл-грохнул.

  Не знал. Интересно

Редкостный гавнюк, после этого чтива очень хочеться помыть руки.

А послевкусие гадкое(у меня).

Прелесть, хоть и с Одессы
Бывало, плюнешь в потолок -
Плевок - назад, в одно из ок.
***********
Не давайте воду
Этому народу!
*********
Я считаю, что сейчас
Демократия у нас.
На другие мнения
Начались гонения
............
...мечта исполнилась,
но жизнь испортилась
******
Я тружусь
Инженером в Саратове
Улыбается жизнь
Виновато мне.
........
Я к людям отношусь терпимо,
Когда они проходят мимо
********
Где стол был яств,
Гора лекарств
******
Товарищ, верь: придет пора
Достатка и правопорядка,
Но до нее - на наших пятках
Напишут наши номера

Отредактировано StS (Понедельник, 7 июля, 2014г. 13:00:28)

Уважаемые Чудаки, ценители хорошей литературы.
Может я чего-то не понимаю? Объясните мне, в чем гениальность этого стиха? Мне он кажется верхом бездарности и безграмотности и сточки зрения литературы, и с точки зрения исторической достоверности (политику не будем трогать)  Заранее благодарю.   

Скифы

"Совокупленье у них совершается открыто, как у скота" -
писал Геродот. Плюс - в ходу наркота:
соберутся, бывало, затопят баньку,
на камелек - коноплю и валяют ваньку.
Завоевали полмира, а в домах нищета.

Лучшие годы они проводят верхом.
Все вопросы у них решает ревком,
Сидят три хмыря за столом, кумачом накрытым,
Урчат под нос, что твоя свинья над корытом,
на приветствие грека отвечают плевком.

Звериный стиль господствует в жизни и медном литье.
Полная чаша хмельная , потом - забытье.
В эти часы их посещают виденья: почившие предки,
часто - кони, но и летучие мыши - нередки.
Продрал глаза и снова садись за питье.

Да, варвары - мы. Но сила лучше ума.
Мы умираем за грош, а иногда - задарма.
Да, скифы мы. Да, раскосые азиаты.
Но из нас получаются неплохие солдаты.
И надежные стражи - была бы тюрьма

Отредактировано Майя (Понедельник, 15 сентября, 2014г. 20:43:59)

[/quoteВ

Да вообще исторической достоверности искать не следует, о деталях и говорить нечего. И художественным это произведение трудно назвать.
Скажу больше. Когда один известный нам человек сначала Галича поет, а потом какого-то дальнобойщика про Путина-х..ло и бесенят, то хочется сказать слова про вырождение диссидентского движения. Уж больно большая разница между авторами не только в художественном выражении своих мыслей, но и просто в общем уровне мышления.  Кого то и двухсложные надписи на заборах заставляют задуматься, меня они не убеждают.

Отредактировано Майя (Вторник, 16 сентября, 2014г. 19:00:20)

Вот я не поленился и проверил достоверность историческую . Геродоту поверишь? Слово в слово
И вообще-то, поскольку стих перекликается с блоковскими «Скифами», то в недостоверности надо обвинять именно Блока. Ибо скифы это тюркские племена, кочевавшие в Причерноморье, и исчезнувшие задолго до завоевания этих территорий Россией.  А россияне, в основном, финно-угры. Была когда-то большая эпопея про Боспор, восстание скифов и царя Митридата Виталия Полупуднева. Почитай – интересно, про Крым. И несмотря на соцреалистическое описание восставших скифов  было именно так : «Урчат под нос, что твоя свинья над корытом, на приветствие грека отвечают плевком.»
Ну и дальше каждая строчка даже не ассоциация .
С «Завоевали полмира, а в домах нищета.» спорить и сейчас, думаю, не будешь,.
«Лучшие годы они проводят верхом» Символ – Павка Корчагин. Нет? Или не читала?
«Все вопросы у них решает ревком, Сидят три хмыря за столом, кумачом накрытым» - прямой отсыл к революции, репрессиям.
«Полная чаша хмельная , потом - забытье..... Продрал глаза и снова садись за питье.» мы так каждые выходные (почти) проводим   И, кажется, не только мы
«Но сила лучше ума» ничего не напоминает? Прошедшие Морозки?
«Мы умираем за грош, а иногда – задарма» Вся история Советской власти. Народ не жалели ни при коллективизации-электрификации, ни в войны. Причём народ принимал с гордостью. «Курск» утонул» и ничего…
«Но из нас получаются неплохие солдаты. И надежные стражи - была бы тюрьма» Правда, лучшими вохровцами, по Шаламову и Солженицыну, были вологодские. Историческая недостоверность , ибо вологодские точно меряне - финно-угры, а не тюрки
А в тебе, похоже, воспрял ложный патриотизм
А стихи у него неплохие
"Кто-то, состарившись, берется за перо,
а кто-то рисует, как дошкольник- малыш,
кому - в печени цирроз, кому - бес в ребро,
кому - ломаные линии черепичных крыш,
кому-то - перемена участи и мест,
туризм или изгнание - опять же как кому,
кто среди чужих живет один, как перст,
кто - один среди своих, в собственном дому.
К кому-то раз в неделю приходит старый друг,
приносит бутылку и плавленый сырок,
говорит - послушай, что творится вокруг,
все - как в Ветхом Завете написал пророк!
То вулкан пробудился, то пронесся ураган,
то потоп-наводнение, то красный террор,
смертоносная ракета, или сабля и наган,
или славная тачанка летит во весь опор.
Или скачет татарва к русским городам,
или с Дона на Москву идут бунтари,
или дьявол крадется по нашим следам,
щелкает клыками, черт его побери!
А зайдешь в гастроном - все дороже, чем вчера,
переклеена нашлепка - вышел годности срок.
В общем, прожита жизнь и подведена черта,
пей вино, старина, кушай плавленый сырок."

************

Это кто? Что я пропустил? Некоторые и Шаовым восхищаются:)

Недовольство-то у всех, а не только у высокообразованных интеллектуалов. Просто не все осознают причинно-следственные связи. Даже пенсионерки, за Зюганова и Жирика голосующие, недовольны ценами Царь-батюшка хороший, его злые бояре обманывают Кстати, известный в советские времена диссидент Анатолий Марченко изначально тоже интеллектуалом не был. Почитай- полезно для расширения

Отредактировано StS (Среда, 17 сентября, 2014г. 14:02:49)

Старая гвардия не сдаётся    

И вот опять нас мало - тыщ восемь, может быть,
кого телеканалы не могут охмурить.
Кого Россия-мама готова съесть живьем.
Опять нас, братцы, мало, уставши мы живем.

Пока мы честь по чести бранили нашу власть,
Россия с нами вместе смеялась подбочась.
И вдруг необъяснимо, как гром средь бела дня,
Россия после Крыма свихнулась сразу вся.

Как будто подвиг славный наш главный совершил,
как бы рукой державной дракона сокрушил.
И честную победу сложил у наших ног,
Как будто он соседа не ограбил под шумок.

И всплыло в одночасье забытое давно
немыслимое счастье быть с властью заодно.
Бери начальник шире, врежь Киеву под дых,
чтоб видели чужие, как наши бьют своих.

Дружина Михалкова стеной вокруг Кремля
Витийствует сурово Макара заклеймя.
И уж, если сам Лимонов лобзает их взасос,
То с прочих миллионов, какой быть может спрос?

И вот опять нас мало, как в прошлые года,
и даже еще меньше, причем, гораздо меньше,
Совсем-совсем немножко.
Вот, братцы, в чём беда.

Ну прям построчно разобрал, чиста литературовед.
Несколько упЛощённо, но кому-то сгодится, наверное. Тока напрасно, кмк.

Деточко, забей. Не всякое произведение искусства призвано быть понятым каждым. Ты Цветаеву - понимаешь, каждую строчку? А Ахматову, Мандельштама, Гумилёва? Может, возьмёшься Хлебникова толковать или Ходосевича?
Про суп это ты верно подметила. Этот суп - от талантливого повара, ты его на своей кухне не повторишь даже с рецептом.
Не понравился стих - и нормально. На вкус и цвет, как известно...
Быкова читай, он попроще изъясняется.

***
Что-то я Н.Н. не вижу среди тут?

Так сказано же: "была бы" Я напрасно дал ссылку на романы Полупуднева? Скифы (сколоты) как раз и нанимались к византийским и боспорским грекам стражниками. У самих кочевников, естественно, не было надобности в стационарных тюрьмах. Либо в рабы (работать или на продажу), либо сразу зарезать. Чего даром кормить...

Одесский еврей

Ну, не знаю.....

"Кто писал не знаю, а я, дурак, читаю." (А.П.Чехов)

К сожаленью, это не стихи. Такие вирши любой нарифмует, ни ума, ни таланта для этого не надо.
(Тематики я не касаюсь, мне она полностью безразлична - в обоих случаях).

Ну, а что? Вполне рисуется образ 84% обывателя . Комплекс "все меня обижают". Диссонанс между реальностью и телевизором. Вбитые намертво аксиомы "царь думает только о стране", "англичанка вредит" и т.п.

"Стальных машин, где дышит интеграл,
    С монгольской дикою ордою!" Откуда у скифов интеграл?
Что касаемо статейки - своими словами? Или скопировала?

Это "славное казачество" недалеко ушло от

Редкостные бандиты, изуверы были. Того же "Тараса Бульбу" перечти.
В общем,

Вот ещё
" Все любят войну, в которой почти никто не погиб.
Толпятся на площадях и кричат ги-гип-
ура, и еще раз - гип-гип-ура, и снова - гип-гип ура!
я - старый мальчик, я это видел вчера.

Будь я ребенок, я б тоже скакал, закусив губу,
но я - старый мальчик, я видел все это в гробу,
в белых тапочках, в царской мантии, в золотой мишуре.
Будь я маленький мальчик, я бы в это играл во дворе.

Но я - старый мальчик, я видел эту толпу.
У отчизны звезда не там, где положено, а во лбу,
отверстие влажное - до самых височных долей.
Хорошо, когда есть стена, а у стены - мавзолей,

хорошо, когда классная площадь во-от такой ширины,
что на ней может столпиться худшая часть страны.
Взгляд толпы не различает зарево и зарю.
Я - старый мальчик. Знаю, о чем говорю."

Или
"Я не открыл Америк, старина,
Я неуч в географии, но знаю:
У славы есть изнанка, и она
Порой куда бледней, чем лицевая.

Мне этих дней уже не увидать,
Но ты потом припомни, сделай милость,
Когда рванётся шариковых рать
Топтать того, кому она молилась."

Машины и интеграл - это символ современной Блоку Европы. См. текст.

Я про

Современная, пусть Блоку, Европа и исчезнувшие до нашей эры кочевники. А? Может и "ревком"

?
Про "звериный стиль" в литье ты согласилась , а про "звериный (зверский) в жизни нет? А как же

Не зверство ли? 

Чем-то гордится надо . Мифы это основа национального самосознания. Разин и Пугачёв тоже не ангелы были. А добрый дедушка Ленин и Дзержинский?

Машины, где дышит интеграл могут быть символом Европы, потому что они в Европе были в те времена.
А утверждать, что россияне (или украинцы) похожи на скифов, потому-что у нас был ревком нельзя, потому что у скифов ревкома не было.
Это называется логика.
Например. У одного человека голубые глаза и у другого. Это значит, что глаза у них похожи.  А если глаза разного цвета, то они не похожи.

Так вот в России как раз таких обычаев не было, а у скифов они были. Поэтому сравнение не проходит.

Это продукты советской пропаганды, так сказать советские мифы.

Отредактировано Майя (Четверг, 25 сентября, 2014г. 18:28:19)

Так вот и объясните мне, в кого хотел камень кинуть г-н Херсонский, в Россию или в своих соотечественников???
И вообще не о зверствах речь. Их в любой истории достаточно, и в европейской, и в американской, и в русской, и в украинской.
Речь о том, что стихи плохие.

Вот ссылка на статью.

"http://национальный-медиа-союз.рф/index.php/homepage/russkaya-tsivilizatsiya/istoriya/1139-nravy-i-obychai-drevnikh-skifov"

Отредактировано Майя (Четверг, 25 сентября, 2014г. 18:33:57)