Ну да, надо аккуратней, конечно. На разрыв силиконка вряд ли уступит пу-тафетте, а на прокол конечно послабее.

Тут тоже не так всё просто. Да, честные 1500мм дождь держат, но сколько они будут честными? Не даром америкосы пишут: "1500мм после года непрерывного использования", по тестам такие ткани новые - держат 5000-6000мм. Ещё от качества конечно зависит, в отличие от декатлоновских тканей но-нейм тафетта из Турина 1500мм, хороший дождь не держит.
По идее силиконка долговечней, т. к. силиконом пропитана ткань насквозь, а пу наносится изнутри, и со временем стирается. И физика промокания немного разная: пу-тафетта впитывает воду, и удерживает её только внутренний слой пу, а силиконка не впитывает вообще.
По опыту: моей палатке 8 лет, и последние годы по 5 походов в год + выходные. Недавно начали появляться капельки на дугах, в местах наибольшего давления. Промажу силиконом - ещё несколько лет прослужит.   Предыдущая из пу-ткани прожила лет 5, 1-2 похода в год. 

Фигня. Перкалевая простыня (+200 г) поверх палатки под тент - и ты не имеешь зимой снежной шубы по всей палатке.   Перкаль впитывает влагу, просыхает зимой за пару часов.

  Ты чо, нафига?    Не проще ли постелить её поверх стоек, под тент? - она не натянута, поэтому спокойно лежит на палатке, всё впитывает. Сквозь неё не дует, т.к. ветер между нею и палаткой не ходит. Тент соприкасается с ней только по дугам.
На день оставил палатку нараспашку (если снегопада нет) - вечером она сухая как была.

Если жизненным наблюдениям не веришь, то пройди по указанной ссылке - русским языком написано

Почему про Марсианку ? Какие странные ассоциации     Я про палатку

По ссылке палатка в цветочек. Имелся в виду комплект к марсианской лодке, которая тоже в рюомашку. Панамка и купальник уже есть. А палатку, к сожалению, "устарела и недоступна". Палатка, а не Марсианка

Я не уговариваю, я не проверял Мне без надобности

разговорник  

Вот такая цацка нынче попалась... Вроде на маркете даже предлагают.. И отзывы умеренно-положительные

Уже несколько фирм такие делают.
Изучал этот вопрос, и отзывы находил больше отрицательные. Говорят, что прикольно только без обуви, а внутри обуви мембрана почти не работает ни в ту ни в другую сторону. Может в сандалиях, или дышащих кросовках? А вот перчатки меня заинтересовали, только дорого.

Новая одноместая монобалонная лодка за 4900 р Aqua Marina K0

http://m.avito.ru/moskva/sport_i_otdyh/ … 15523@4515

есть и двухместный агрегат

Отредактировано Анжуйский (Суббота, 7 сентября, 2013г. 21:03:35)

Сцылка битая.

yandex маркет: http://market.yandex.ru/search.xml?text … p;clid=545

шуткаюмора, однако...

Чудес конечно не бывает © , но так хочется 
1. Плюсы
- носки сделаны очень аккуратно и не натирают ногу;
- размер соответствует заявленному, у меня 47 размер обуви, XXL одеваются без проблем и без складок;
- реально тёплые и не парят, хотя некоторый небольшой дискомфорт при ношении присутствует (имеющие вейдера поймут, о чём я);
- воду не пропускают, после 6 дней использования (одевались утром, снимались вечером) мембрана в рабочем состоянии. Ноги не напарены;
- потёртостей на поверхности носков (а носились и с ботинками и с пенковыми сапогами) не замечено.
2. Минусы (извините, ребята, но из песни слов не выкинешь:wink:)
- эти носки (как и любые другие:ap:) нужно стирать. Это приходится делать вручную и потом сушить вдали от нагревательных приборов. Естественно, сушка занимает не один час;
- при ношении на протяжении дня (а в резиновой/пенковой обуви за пару часов) на внутренней стороне носков немного собирается конденсат. Это некомфортно, а при отрицательных температурах окружающей среды может быть опасным;
- поскольку мембрана отводит всё же влагу не полностью и ноги в конце дня немного мокреют - идеальным вариантом использования является сменная пара. Но высокая цена позволяет это не всем.
Выводы. Такие носки нужно иметь. Они прекрасно подходят для однодневной рыбалки или однодневных прогулок, полностью выполняя свои функции. Но ставить на них в многодневном походе или хотя бы парудневной рыбалке я бы не стал - тут, как по мне, обыкновенные шерстяные носки тонкой вязки вне конкуренции и по цене и по эксплуатационным характеристикам. (взято с http://www.rybalka.com/forum/archive/in … 19375.html)
"Практика - критерий истины". Думаю взять...

Что-ж, интересно будет послушать твои выводы.

интересная штуковина

Вот что на мудром Скитальце пишут про ткань 20D

...20D. Это ОЧЕНЬ мало. Для сравнения, на обычных палатках как правило ставят 70D. На облегченных силиконках "советской" школы (нормал зеро, снаряжение вега, терра инкогнита скайлайн лайт) - 40D. 20-ка на тенте - имхо, мало. Будет непрочным и недолговечным. По новым сверхлегким vaude hogan с тканью то ли 15 то ли 20 уже попадались отзывы типа "случайно задел тент - тот разлетелся в лохмотья"...

у vaude hogan  - 40D, не жалуюсь. нормально все, проблем нет никаких лохмотьев!

Это особенно актуально для старца 

про туристов - разговорников 4Х4 не забываем!

Для Николавны

GoSystem Sirocco 1545 р

Мощная, устойчивая газовая горелка. Подходит для посуды большого диаметра. В комплекте функциональная ветрозащита. Работает от резьбовых газовых баллонов системы EN417.

http://trial-sport.ru/goods/51528/758986.html

GoSystem Sirocco 1545 р
Спасибо!

Спасибо. Позвоню.

На мой рост (185см) сайты предлагают 19"-21" размер рамы.
Колеса 26"... Я вот думал в сторону 28" или даже 29". Чем 26 лучше?
Тормоза дисковые механические, почему не гидравлика?

На рост 185 действительно лучше брать раму19- 21", чем  меньше, тем жестче и легче велосипед.

Велосипед на 29" колесах больше, занимает много места в квартире и хуже влезает в машину и электричку.   В сложенном состоянии его труднее грузить на байдарку У него должна быть выше средняя скорость и проходимость -- но хуже динамика и маневренность.
Но , если хочется 29",  на том же сайте есть интересный вариант http://www.velosfera.ru/catalogue/bike/9063/

Жесткая вилка в сочетании с алюминиевой рамой на наших дорогах быстрее вызывает усталость в руках.

Достаточно один раз про катится под дождем по глинистой дороге, что бы понять чем дисковые тормоза лучше вибреков. Плюс их надо под страивать раз в год, а не раз в неделю. Гидравлика хороша, но требует более аккуратного обращения и квалифицированного обслуживания.

Отредактировано Анжуйский (Понедельник, 30 сентября, 2013г. 21:17:25)