Сюда выношу исправления.

***

Насчет рубки - сделал соответствующий акцент.

В постановлении Пленума ВС РФ есть оговорка: «Не относятся к предмету указанных преступлений, в частности, <…> ветровальные, буреломные, сухостойные деревья, если иное не предусмотрено специальными нормативными правовыми актами».

Но далее там сказано: «Рубка указанных насаждений, а равно их уничтожение или повреждение при наличии к тому предусмотренных законом оснований могут быть квалифицированы как хищение либо уничтожение или повреждение имущества».

Мало того, лесное ведомство необоснованно расширяет диспозиции постановления Пленума ВС РФ: «При этом Рослесхоз полагает, что присвоение находящейся на землях лесного фонда древесины ветровальных, буреломных деревьев без осуществления рубки указанных деревьев следует рассматривать как хищение».

***

Кроме того, новая правоприменительная практика серьезно воспрепятствует таким видам отдыха, как охота и рыбалка. И фактически положит конец спортивному туризму. В том числе детскому. А ведь в туристических секциях немало детей из неблагополучных семей.

***

Криминализация рубки сухостоя и использования гражданами совершенно ненужной государству мертвой древесины может принести обществу только вред.

***

P.S. Подписал текст Трофимова. Кто бы ему объяснил, что надо не только изменить Лесной кодекс, но и отменить то, о чем мы говорим.

***

Да, тут http://www.metronews.ru/novosti/net-za- … D1nwfNGVo/ юрист совершенно правильно говорит:
-Из того, что читал, вижу что письмо 25.02.2016 года № ЕК-07-54/1985 не опубликовано, а разослано Рослесхозом своим территориальным органам. При этом в силу части 3 ст. 15 Конституции "любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности гражданина... не могут применяться, если не опубликованы официально для всеобщего сведения". В итоге можно сказать следующее, оно не опубликован — следовательно не должно применяться при решении вопроса о наложении штрафа, - отметил он.

Но, к сожалению, любимое занятие властей РФ - нарушать конституцию.
Одна эта мерзость чего стоит:
https://openrussia.org/post/view/280

Отредактировано dmitry (Понедельник, 11 апреля, 2016г. 02:41:02)

Да, я тоже так считаю. Только наше обращение плюс официальные документы.

Frog написал(а):
Перестать путаться в понятиях: письмо-разъяснение - это НЕ Закон.

Ты сам перестань путаться и перестань путать других.
Где ты у меня там нашел слово "закон"?

Первый абзац уберу, текст переделаю.
На том сайт все было неплохо изложено, а переписывать чужой текст от своего имени - плагиат.
Ну да ладно, возможно, так будет лучше.

Frog, я не пишу, что ты предлагаешь мне переписывать чужой текст от своего имени.
Я объясняю, почему воспользовался чужим закавыченным текстом.
Актуальность сохраняется.
Эта федерация не предлагает отменить правовые акты, о которых мы говорим.

Отредактировано dmitry (Понедельник, 11 апреля, 2016г. 18:44:53)

Frog написал(а):
Мы НЕ говорим о правовых актах, т.к. письмо-разъяснение таковым не является.

Нашел:
"письма не являются полноценными нормативными актами".
http://www.pravowed.ru/weekly/2008/15/15

Напишу: правовые акты и письмо Рослесхоза.

Так куда писать?

Хорошо, согласна, пока сходимся на change.org.
Подписала.
Буду рассылать.

Кстати, внимательнее прочитала эту петицию - действительно

Очень грамотно написано и акценты верные!

Отредактировано Марсианка (Среда, 13 апреля, 2016г. 01:15:48)

А вот что считают на Ветре перемен и на Скитульце:

http://weter-peremen.org/forum/obo-vsem … -lyutuyut-

http://skitalets.ru/wwwthreads/showflat … &part=

Т.е. там есть такое мнение:

"...данному закону, на который ссылается документ, уже почти 10 лет. Он практически не работает. Я совершенно не понимаю - зачем раздувать сейчас угли? Для того, чтобы кто-то подсуетился и закон реально заработал?
Ещё раз, письмо ссылается на закон 2007 года, если Вы не в курсе ... Так вот, чем больше такие комментаторы будут обсуждать данный баян, тем больше шансов, что бородатое или безбородое хайло таки прочтёт это и просветится в вопросе, в котором раньше был абсолютным профаном. А вопли по этому вопросу уже активно растащены по всем соц.сетям.
А вообще, глупость многих законов в России компенсируются необязательностью их исполнения. И наилучший способ отношения к подобным законам и постановлениям - это именно их замалчивание. И тот факт, что сейчас по поводу данного закона пошла информационная волна говорит о том, что кому-то это нужно..."

Что думаете об этом комментарии?

Да, ладно уже - вас услышали

Хоть с юморком депутут

О бесплатном валежнике

По мне - неуважение как раз считать собеседника идиотом, нуждающимся в разжёвывании. Нет желания/возможности/времени/способности изучить тему - не лезь в серьёзный разговор, не отнимай у собеседника время/желание/настроение.

Вот ещё "мысле" автотуриста "Нам туристам никто ничего в лесу не вверял и как следствие мы ничего присвоить не можем. Мы можем украсть, но это не будет присвоением это будет кражей хищение в чистом виде. Но нигде в законе и письме не идет речи о краже валежника или сухостоя обычными гражданами."

Frog написал(а):
голая "синяя" сцылка = как минимум неуважение к собеседнику, как максимум - желание отнять у него время.

Ничего страшного: ссылку открыть нетрудно.

А вот цитата непонятно откуда без ссылки на источник - это правда неуважение к собеседнику.
Приходится лезть в поисковики, чтобы понять, откуда цитата.

Вот замечательный пример:
мракобесы всех стран...
Frog написал(а):
Пракостры.
Предусмотрены, в частности, требования к месту костра:
и т.д.

Если бы была ссылка, можно было бы сразу увидеть название документа:
Приказ МЧС России от 26.01.2016 N 26 "Об утверждении Порядка использования открытого огня и разведения костров на землях сельскохозяйственного назначения и землях запаса" (Зарегистрировано в Минюсте России 04.03.2016 N 41317)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195077/
Документа, который, скорее всего, не имеет отношения к нам.

На название форума глянь

Да, и фиг с ними.Здесь уже ничего не спасти

Можешь для успокоения челобитную барину Рассказывают, что иногда снисходит.

Вот, кстати, может прокатить

"Природа не терпит пустоты"(с) Вот у нас в Коломне давно ни перепелов, ни дергачей не слышно, зато дроздов немеряно появилось. И, кстати, ни китайцев, ни воробьёв меньше не стало У тебя Бетта пироплазмоз ещё не подхватила? А лечение, если успеешь, и для собак и для людей весьма платное.

Группы смерти (18+)

С детьми в социальных сетях работают системно и планомерно, шаг за шагом подталкивая к последней черте. Мы насчитали 130 (!) суицидов детей, случившихся в России с ноября 2015-го по апрель 2016 года, — почти все они были членами одних и тех же групп в интернете, жили в благополучных и любящих семьях. Новые смерти анонсированы там же. Как родителям распознать надвигающуюся беду

Полностью:
http://www.novayagazeta.ru/society/73089.html

Отредактировано dmitry (Вторник, 17 мая, 2016г. 00:21:57)

"Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя" (с)

Продолжение последней темы:
https://m.lenta.ru/articles/2016/05/17/suicidetrue/

Поклонникам Крыма поностальгировать

Отредактировано StS (Четверг, 19 мая, 2016г. 11:25:27)

Мошенничество в аэропортах (подбрасывание патрона)
http://okok.life/life/vnimanie-uznaj-ob … -zhertvoj/

Элтон Джон отказался выступать на инаугурации Трампа. "Вот пидарас", – подумал избранный президент США.