Только оно не плывёт. Даже с моей любовью погрести, я бы не пошёл на этих плюхах даже в нашей обычной группе.   Только с такими же плюхами, да и то... Лодка должна доставлять удовольствие, иначе смысл идти в водный поход? А в пешеводный, подозреваю, никто из вас не собирается
ТПУ-ткани - это будущее лодкостроения, надо только дождаться, когда из них нормальные лодки делать научатся, есть там пока проблемы некоторые...
Трекрафт тритоновский может быть более-менее, но он пока концепт. Ну и Хрыч в Сплаве что-то мутит, у него может получиться.
А Дон, кстати, вроде бы доволен михайловским Бродягой - что-то среднее между "взрослой" лодкой и пакрафтом.

Это к Троицкому...

Полезное изобретение.

Отредактировано Nik'a (Среда, 25 января, 2017г. 20:52:22)

Эротоман!

Не твой размерчик Это Кошмару актуально. Или покинувшему нас gyxу

А ты попробуй ей налить Подсовывает напёрсток и просит половинку   да, ещё каждые пять минут, если не чаще

Английские учёные.
"Купите зубную щётку, отломайте у неё ручку..." (с)

Ну, гамак-то держится

"Вам шашечки? Или ехать?"
Помню, кто-то из знатоков красивую косичку то ли на тенте, то ли на тросике заплёл и кто-то из таких же знатоков матерился, распутывая

Отредактировано StS (Понедельник, 20 марта, 2017г. 16:42:04)

Но не от Анжуйского: тут наука бессильна.

Выглядит явно интересней, чем обычный лучок, и по весу и по компактности. Вопрос конечно в износе стыков, алюминий всё-таки. Надо пробовать.
Недостаток вижу один - нет защиты пальцев, но я бы это пережил, на столярных лучках её тоже никогда не было.

А верхняя трубка вообще зачем? - 2 трубки (ручки), в них по 2 пропила: сверху шириной 6 мм (под капроновый пруссик с 2-мя узелками), снизу пропил по толщине полотна.

А потом вовсе уходим от трубок: всё то же самое, но из деревяшек на месте, и пропилы сверху не нужны: пруссик на схват.узлах, а пропил снизу - тем же полотном.
И вот так, степ-ту-степ, возвращаемся к классической лучковке.
Она придумана-то зачем? - мужик в лес шёл только с полотном и верёвкой, фиг ли лишнее таскать.

Ну через ...дцать то можно и заменить.

Да, тоже об этом подумал

Всё так, но - вопрос времени. По этому принципу можно от многого снаряжения отказаться. Другая крайность - бенза. 5 минут вони и шума, и дрова на всю ночь. Но всему своё место, я бы скорее в Донино пилу мастерил, а в походе это лишний час-два от ходового дня (а если мне поручить, так вообще целый день )

Ну это то классика. В предыдущей мне как раз понравилось натяжение на упругости материала, если это правда работает. Но материал - да, не любой дюраль, тут проблема. Хотя если пофантазировать... палаточная дуга (какой нибудь Дак или Истон максимального диаметра)... карбоновое удилище...     Можно было бы поэкспериментировать на досуге, только где его, досуг, взять...

Давай проведём экскримент. Вези полотно, а я на месте лучок буду делать из подручных палок и верёвки. Время засечём. Полагаю, минут в 5-7 уложусь с перекуром. 

Между ними ещё двуручка обрезанная. Не помню, скока моя весит (и не помню, где она нынче закопана в барахле), но раньше-то все походы - с ней. Пилить и одному нормально, а вдвоём, хоть с женщиной - вааще огонь.  
Костроминцы, к слову, по сю пору только двуручками пользуются - и костры, и пентагоны "без шуму и пыли".

ВасильВаныч коврик не носит - по старинке, на лапничке. СтС, вона, недоволен... Зимники палаток не носили - нодья + тент + многоспальник. А то и иглу строили.
А известному "адвокату" из ютуба вообще ничего, кроме зубов, в походе не нужно.  

***
У Диогена, по слухам, вообще не было имущества, кроме кружки. Он считал, что при таком ЗОЖ ничего не потеряешь (и не отнимут, если что). Однажды (в преклонных уже годах - лет 35-40 по-нашему, наверное) он увидел, как мальчик на бегу остановился у ручья и напился из ладони. "Как же я был глуп!"- сказал Диоген и выкинул кружку.

Т.ч. нет предела совершенству.